大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于渔业演讲的问题,于是小编就整理了1个相关介绍渔业演讲的解答,让我们一起看看吧。
谈到日本经济产业研究所对石油价格的预测,就不能不说说日本人长在骨子里的“危机意识”。
在日本官方的宣传里,日本是个孤悬海外的小小岛国,国土面积极其狭小,人口众多而又老龄化严重,国内资源严重匮乏,多数生产资料、原材料都要从别的国家进口,比如石油、天然气、铁矿石的对外依存度分别达到99.7%、94.5%、99.6%等等。这其中当然有一部分是事实,但却有夸大其词的成份。实际上日本也是个资源丰富的国家,比如森林资源、渔业资源、部分基础金属等,更不用说靠着大海这个取之不尽 用之不竭的资源宝库了。
尤其是日本人有数量庞大的海外资产,究竟买下了多少油田、煤田、矿山、土地?实在没有一个准确的数字。但其规模或许远超我们的想象。比如日本三井财团拥有世界最大的铁矿石生产商巴西淡水河谷母公司15%的股份,日本财团还和力拓、必和必拓有千丝万缕的联系。
之所以做“资源缺乏”的宣传,我想一方面是激发日本人民的危机意识,另一方面也不无隐藏真实实力、麻痹潜在敌国的考量。日本研究机构得出原油将涨到100美元的预测结论,固然有现阶段中东局势紧张的原因,但油价上涨中,控制着大量石油资源的日本财团也会大发其财对不对?
美伊冲突如果扩大为全面战争,中东地区会陷入火海,那石油涨到200美元也不奇怪。但如果只是小面积零星冲突、不严重影响中东地区石油生产和运输通畅的话,以现在石油供过于求的现状和低迷的世界经济,原油价格大幅上涨的可能性非常小。
大白话说财经,我是断断断水刀。欢迎留言交流切磋。
文中图片来自网络,如涉版权提示即删。
笔者认为这个不太可能,日本经济产业研究所之所以有这样的判断,是因为8日伊朗袭击了美国在伊拉克的军事基地,而这是伊朗对美国空袭炸死了伊朗军事将领的报复行为,正是因为担心这种军事冲突的加剧和升级,而导致石油产量的减少,从而导致国际油价的大幅上涨。
但是笔者认为不太可能,因为美国这次对伊朗的军事将领实施的“斩首”行为,不仅不会引发军事冲突的升级和扩大,反而是大大降低了战争的风险,什么这么说?
因为这次军事行动是改变了战争的形态,不用士兵踏上战场就能够于千里之外取对方首级,这是让战争的后果直接让决策这承担了,而以前的战争都是军事长官做决策,然后是士兵上战场拼死,平民也会成为牺牲品,但是军事长官以及战争启动的决策者是可以安然无恙的,因为可以躲在背后 ,战争无论结果如果,都可以享受财富和权力,除非是这个国家被端了,然后决策者作为战犯被送上军事法庭,否则,他们是不用承担战争的结果的。不用承受战争后的痛苦。
但是现在正好反过来了,士兵不用踏上战场牺牲生命,直接把决策者给解决了,那么这种失去生命的威慑是巨大的,生命对任何人都是平等的,消失了就永远都没有了,这对哪些热衷于战争的人来说,是巨大的恐惧,所以,伊朗后面的继任者只会恐惧大于愤怒。因为你打不到美国本土,最后都是自己承受苦果。
所以,笔者认为伊朗和美国打不起来,军事冲突也不会升级扩大,作为报复,伊朗袭击了美国在伊拉克的军事基地,但是未造成人员伤亡,这对双方都是最好的选择,你炸死了对方的军事负责人,给你的基地扔几颗导弹算是平衡了,按照伊朗的说法:这是成比例的军事行动。
所以,石油不会因为这个原因而减产。
有分析师认为,如果中东紧张局势真的爆发,油价可能会升至每桶100美元!
随着中东紧张局势升级,油价可能很快飙升至每桶100美元以上。这是一件很有可能发生的事情。目前,由于美国伊朗冲突,原油期货价格本周已经飙升,地缘政治不确定性加剧,以及可能到来的西方大国的进一步军事行动,使得人们的担忧加剧。
由于中东是全球石油的重要供应地,即使在美国已经是全球第一大石油出口国的时候,中东的石油供应仍然非常重要。如果中东局势真的出现变化,那么今年油价达到三位数并非不可能。
由于美国今年进入选举年,不排除出于选举的需要,美国将在重要选举节点时,在外交上进行采取一系列让人目瞪口呆的政策,地缘政治风险溢价将继续存在。
油价可能继续延续近期涨势。
日本经济产业研究所:目前每桶60美元左右原油价格有可能涨至100美元。
我的看法是,日本这份研究报告有点言过其实了,这份研究早不出晚不出,偏偏在这个时间出现,可就有点意思了。
目前来看,中东局势并没有进一步恶化,反而有点大事化小,小事化了的味道。倒是我等吃瓜群众很是闹热,各种评论和情绪宣泄。
之前特朗普很是强硬,而且也做出了相应的措施,有点秀肌肉吓唬吓唬的意思。但伊朗偏偏不吃这一套。两轮报复之后,伊朗外长也发声:伊朗根据《联合国宪章》采取了自卫行动,已经为苏莱将军复仇了,不会寻求局势恶化或者战争,但是会捍卫自己免受任何伤害。
很有意思的是,面对的伊的复仇,特朗普未见明显动作,反而在推特上说,一切都好,目前正在对伤亡和损失进行评估。
很明显,之前剑拔弩张的局势一下就缓和了。美国打也不是,不打也不是,打没有什么悬念,倒是打了之后难道又像伊拉克那样陷进去,可就不是一件好玩的事。实际上,美国或许并不想打,不过是大选年争取选票的手段而已,因为历史上美国多为总统这样干过,且效果不错。
伊朗更不想打,民众的情绪随着两轮报复之后已经逐渐平静下来,这也算对伊朗人民一个交代,因为真打起来,结果一定很糟糕。
综述,双方都不想发生更大规模的冲突,那接下来就坐下来谈,那么油价凭啥上涨到100美元一桶喃。
无稽之谈!
我是溯源归一,极简投资践行者!
我的看法是,美伊之间的关系在缓和,虽然前几天剑拔弩张我真的认为要打仗。但是自从伊朗外交部开始表态,关于伊核协议也好,关于反击保护已经结束的说法也好。个人认为这是一种非常务实的外交姿态。毕竟,战争,一定是爆发在伊朗的土地,而美国的损伤,一般不会太大。即使不是地面进攻,持续的空中打击,房倒屋塌,也不利于普通生民安居乐业。死者已矣,生者需要继续面对的还是生活。
所以,今天虽然有很多的不确定性出现,我个人的判断还是美伊之间高危可能要过去了。对于世界经济,最好也是快点过去。
另外美国方面反对派也开始发动一定的作用。本着“敌人的敌人就是朋友的原则”,这也是命中注定的。现阶段特朗普应该不会就小的骚扰袭击做出过度的军事反应。当然一切要看今晚,也就是美国早上特朗普的演讲表态。
大多数媒体认为战争几乎已经不可避免,我们认为,至少当下,战争没有这么快到来,双方都没有做好准备。
so,日本经济产业研究所,原油将从60美元左右涨至100美元这个看法普遍和我前几天的一个问答内容类似:
这是我去年年底发的,我们的判断很简单,如果没有战争,石油上涨是个缓慢的过程。现阶段石油整体体现出过剩。相对于石油需求,石油产出量更大。但是如果伊朗和伊拉克两个国家的产量由于战争突然消失掉,那么伊拉克现在是450万桶每日,伊朗是200万桶。如果按照伊拉克战争测算,大约最低会降低500万桶的日产量,这个日产量的短缺,对于市场打击很大。
所以,如果没有战争。全球通货膨胀会让油价长期在60-70美元附近徘徊。这基本上是美国页岩油开采成本中位数。而如果世界发生战争,油价会奔向100美元,但是个人依然认为,突破100美元条件还是不成熟。
以上个人观点。
到此,以上就是小编对于渔业演讲的问题就介绍到这了,希望介绍关于渔业演讲的1点解答对大家有用。