广东海洋与渔业厅长,广东海洋与渔业厅厅长

渔业2024-11-21 12:41:05

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广东海洋与渔业厅长的问题,于是小编就整理了2个相关介绍广东海洋与渔业厅长的解答,让我们一起看看吧。

广明2号是哪家的?

广明2号是佛山市高明区新广农牧有限公司的。

广东海洋与渔业厅长,广东海洋与渔业厅厅长

12月8日,“广明2号”白羽肉鸡新品种发布会在广东和北京同步举行。广东省委农办主任、省农业农村厅厅长、省乡村振兴局局长顾幸伟发布“广明2号”白羽肉鸡新品种及白羽肉鸡良种攻关情况,国家肉鸡产业技术体系首席科学家、中国农业科学院北京畜牧兽医研究所(下称“牧医所”)副所长文杰发布新品种选育攻关主要突破的关键点。

  “广明2号”的育成,是佛山市高明区新广农牧有限公司(下称“新广农牧”)坚守十年,在农业农村部、中国农业科学院、广东省农业农村厅等多方支持下,与牧医所所深度融合、协同创新、潜心躬耕的初步成果。该品种通过国家畜禽遗传资源委员会审定,标志着我国白羽肉鸡育种攻关实现从0到1的实质性突破,逐渐打破国外在白羽肉鸡领域对种源的垄断,充分展示广东畜禽种业强省的担当与作为。

广明2号白羽肉鸡,由中国农业科学院北京畜牧兽医研究所、广东省佛山市高明区新广农牧有限公司(简称新广农牧)培育。

新广农牧始创于1993年,一直专注于肉用种鸡品种(配套系)的研究培育与推广应用,是“国家核心育种场”、“国家肉鸡良种扩繁推广基地”、“广东省原种鸡场合格单位”。

如何面对广东高考改革“3+1+2”方案?物理会被弃选吗?

该弃选的还是会弃选,不需要上纲上线。但是广东的方案确实是对新高考方案的一个补救,能够弥补3+3方案中“弃物理”现象,是一种进步。具体实施有哪些弊端,现在还不得而知。

一、什么是“3+1+2”方案?

简单的说就是提高了物理和历史两门学科的地位,这两科为必选学科,学生在物理和历史中必选一科,以原始分计入总分。

在生物、化学、地理、政治中任选两科进行组合。

二、这种方案有什么进步之处?

最大的进步就是保护了物理!为什么这么说?因为“3+3”模式下,采取等级赋分模式,由于物理难度大,导致学习差的不会选,学习中游的不敢选,学习好的出现“尖子生互掐”而吃亏的弊端,所以选择物理的学生少。而新方案,要求物理和历史必选其中一科,而且以原始分计分,弥补了这种不足,基本上能解决为了考高分而“弃物理”的现象。

对于物理不好,又想学习理科的学生,也可以用化学和生物与文科进行选择,尊重了学生的选择和个性特长,有利于学生成长。

三、这种方案有没有弊端?

原则上来说,每一种方案都会利弊并存。此方案也不会是完美的,现在问题比较明显的就是物理和历史不能同时选的问题,对于这两科都很优秀的学生也是一种不公。至于其他的弊端,会随着选课进行而逐渐暴露。

我是“赢在高三”,致力于教育和教学工作,如果对你有帮助,请点击右上角【关注】按钮,获得更多指导。

十分感谢您的邀请,教师老李会用心回答您的问题,有劳关注。

广东是实行3+1+2地区的省市之一,而且广东省是高考大省,2019年高考人数突破76万,仅次于河南省。所以,广东省新高考改革总会引发格外关注。

不过,根本不用担心物理会被弃选,因为现在的高考政策明显偏向物理。

一、物理学科为什么不会弃选?

原因很简单,3+1+2模式之下,物理和历史是首选科目,也就是说,这两个学科必选其一,学生会选很多历史的吗?不可能,因为历史学科覆盖面很窄,如果选择历史很多理工科专业很难报考。

当然,也有的同学会通过选择化学和生物来弥补物理的缺憾,但实际上物理学科的覆盖面是化学和生物无法企及的。

选择物理学科,高校90%以上的专业都可以报考,尤其是工科类,基本都可以报考。但是化学只有60%,生物更低。

李老师认为,物理不仅不会弃选,还会被选到爆,最容易被弃选的会是化学。

化学学科在高中的学习难度和物理几乎差不多,而且到了高二化学会更难,现在很多高二生选了化学的都想改,我带的班级有好几个是理化生改成物理、政治和生物。所以,你不同担心弃物理的情况,应该担心弃化学。

二、广东考生如何应对?

1、成绩好的坚决选物理,这个不用思考,先考虑专业这个没毛病。选择物理后就得好好学了,物理学科的力学,电磁感应和电场等知识很抽象,所以,一定要提前预习好,多练习,物理重在思维建模,一旦这一点做好了就可以了。

2、其它组合建议成绩好的继续考虑选择化学,不好的可以放弃,选择生物,同时搭配一个文科学科,如历史、地理。

这样的好处是一方面减轻高中学习的压力,文科知识相对好学易懂,难度不大,但是也得考虑能不能考出成绩,因为等级赋分制度环境下,不能靠感觉选科,感觉哪一科学的顺学得不错就选,而要看能不能赋出更高分数才是关键。

3、怎么选科一定要听一听专家的指导,不要自己盲目选或者有家长来定。有的学校会直接规定学生选某些组合,剥夺学生选择的权利,这一方面有学校自身条件的原因,另方面也带有主观替学生选择减少麻烦的意愿,是不可取的。

选课关乎到每一个考生的前途命运,如果稍有不慎就会带来很大的风险,所以广大考生和家长一定要在充分研究的基础上做出理性的选择。

在广东方案出台之前,我们看到浙江方案实施后的效果,就是选物理的学生非常少。即使浙江在去年出台了学科保障机制,选物理的学生依然很少。这次广东的方案,是在浙江3+3方案基础上的一次修正。老李分析其目的有两个,一是提升选考物理学生的比例,二是化繁为简,将过去20种选择变为现在的12中选择,方便中学进行教学安排。

正如题主担心的一样,老李也担心广东的方案不会提升太多选物理的人数。选考人数不会恢复到过去文理分科之前的比例是可以预见的,因为学生选历史再选化学生物一样可以饶过物理读理工类大学。对于一些学生来说,只要有的选就不会选物理。

其实我们也不必逼着那些不爱学习物理的孩子去学物理,这样高考改革就没有意义了。新高考不就是为了打破过去的固定模式,将选择权交给学生了吗?从浙江的方案来看,它不成功的主要体现是:很多想选物理的学生为了分数被迫选择了其他科目,这是我们不能接受的。让所有参加高考的孩子都能选到自己想选的科目并且保证公平公正,应该是高考改革的初衷。而浙江方案对选物理的学生很不友好,所以这也是它需要调整的原因。

广东的方案,看起来比较合理,具体效果如何还是未知的,我们看实施后学生选考情况才可下定论。老李还是这个观点,其实我们不必纠结于选考人数,只要保证想选物理的学生没有后顾之忧,不会受到不公平待遇,这样就很好。至于那些不想选物理的学生,我们强迫人家选物理,那就是我们的不对了。

其实我倒有个方案,与其赋分倒不如直接核算难度系数。例如选物理学科较难,直接将实际分乘以1.2或者1.3这样记入高考成绩,这不就避免了因为选考人数过少所有学生都付成高分的尴尬了吗?

我是物理老师老李,感谢您的阅读和关注!

到此,以上就是小编对于广东海洋与渔业厅长的问题就介绍到这了,希望介绍关于广东海洋与渔业厅长的2点解答对大家有用。

相关推荐