广州水稻田摄影工作室,广州水稻田摄影工作室电话

水稻2025-01-01 03:25:05

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州水稻田摄影工作室的问题,于是小编就整理了1个相关介绍广州水稻田摄影工作室的解答,让我们一起看看吧。

农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗?应该向什么部门反馈?

谢邀!农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗?应该向什么部门反馈?这个问题小焦来回答!

广州水稻田摄影工作室,广州水稻田摄影工作室电话

首先明确一点,将水稻田改造成鱼塘、虾田合不合法,要看具体情况而定,不能以偏概全!

现在,很多地方的农村可能有这样一种情况,那就是将很多水稻田改成鱼塘、虾田,很多人通过这种方式赚到了钱。周围人一看也想通过这种方式来挣点钱,但是又害怕这种方式不合法最后被查,所以就提出了这个问题,那我们今天就来聊一聊这个问题。

我们先来看看水稻田改鱼塘合不合法。

第一,要看水稻田是否在基本农田保护区内。

在我国,耕地基本上分为普通耕地和基本农田保护区内的耕地。从法律上讲,《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》都规定, 禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。所以,如果水稻田刚好处于基本农田保护区内,那毫无疑问将水稻田改造成鱼塘的做法是违法的。

但是,国家层面的法律上对于普通耕地改成鱼塘到底合不合法并没有讲,既然没讲,那如果没有特殊规定的话,普通耕地改造成鱼塘就是可以的。

第二,要看当地对有没有相关规定。

前面讲了,基本农田不能改鱼塘。但是国家没有规定普通耕地不能搞鱼塘。不过,在个别地区会为了保证地区的耕地总量,对改变耕地用途的行为作出限制,其中有的地区就包括普通耕地改鱼塘的问题。所以,普通耕地改鱼塘违不违法还要看地方上的相关规定。

我们再来看看水稻田改成虾田合不合法。

虾田基本上分为两种,一种是把耕地直接放上水全养虾,不种农作物;另外一种是田里也种农作物,然后虾在稻田里养(稻田虾)。

第一种的话,毫无疑问改变了耕地的用途,如果是基本农田的话肯定不行;普通耕地的话还是要看当地的相关政策;

第二种的话,一般这样的虾田是不需要大规模地对耕地进行改造的,顶多就是挖几条沟养虾,然后里面还能种农作物,对耕地的地力也基本上没有影响,挖的沟后期也是很容易复耕的,还能提高经济效益,所以是可以的。

综上所述,水稻田改造成鱼塘、虾田合不合法还是要看国家和当地的具体规定。一般来讲,基本农田是不能挖塘养鱼养虾的,而普通耕地则需要看具体情况而定。但是,如果发现有违规挖塘养虾的,可以向国土部门进行举报!

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!!!

农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗?应该向什么部门反馈?这个大量水稻田改造成鱼塘、虾田,只要不是在基本农田保护区的,都是可以的,而且有地方相关政策鼓励和扶持,也是农民增收的一种手段。

就拿湖北省来说吧!湖北省委一号文多次提出″发展稻田综合种养",出台了《湖北省虾稻连作、稻渔综合种养″模式三年行动方案(2018~2020年)》。湖北财政更是拿出2.5亿元专项资金支持虾稻共作、稻渔种养示范区和品牌建设。

湖北省30多个市、县专门成立了领导小组,出台发展规划和支持政策,形成良好的发展环境。

从上面可以看到,由于湖北省要充分发展稻虾及稻渔产业优势。各级地方政府,肯定会根据政策需要,在本地区大力推行各种惠民的虾稻共作、稻渔种养工作,让更多的人从事这二个行业,从而实现农民增收的目的。所以大量的稻田被改成鱼塘和虾田就不奇怪了。

总之,农村水稻田被改成鱼塘和虾田,只要符合当地的政策法规,能真正为农民增收,我们有什么理由去反对人家呢?

大家都知道,现在的常规水稻种植,那种小打小闹的,己经没有了任何利润。水稻田只有搞种养结合、生态种养,才会有好的出路及利益,我们不应该反对人家增收,应该支持才对。难道看到这些措施,给当地农民增收了,不是一件好事情吗?不知道题主问这么一个问题,是抱着何种心态?

农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗?应该向什么部门反馈

现在确实有很多地方在搞稻田改造,最主要的还是将稻田改造成虾稻田。这也是受到小龙虾这几年持续火爆的行情刺激,让越来越多的人进入到了小龙虾的养殖行业。

从2017年的小龙虾产业情况来看,当年养殖面积1200万亩,其中虾稻田一共有约850万亩,也就是说虾稻田养殖面积占据整体面积的70%。既然这样,水稻田改造成虾稻田是不是不行呢?

在清水塘看来,水稻田改造成虾稻田是有益而无害的。首先,稻田改造成虾稻田,最大的改造也是在稻田四周开挖2-3米宽的环形沟,这个环形沟的整体面积基本只占到单挑面积的10%都不到,这对稻田来说是完全没有改变稻田的基本耕种能力,稻田依旧可以种植水稻。

另外就是改造成虾稻田后,可以给农民增加收入。地是同样的地,水是同样的水,但是经过这么操作后,虾稻可以相互促进,水稻产量不会有明显的降低,但是却能实实在在的增加农民收入,这何乐不为?俗话说得好,发现才是硬道理,大家说是不是。

至于说把稻田改造成鱼塘,清水塘认为这倒是不可取的,因为这么操作后,这就是完全彻底的让稻田失去了种植能力了。这是不符合基本农田保护相关要求的。如果有人把自己稻田如此改造,可以向村集体反映情况,也可以到镇上找土地管理中心反映,要求其恢复以及稻田的耕种能力。

以上是清水塘的看法,如果有不妥的欢迎大家留言探讨。

农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗?应该向什么部门反馈?

2017年的虾养殖面积达到1200万亩,其中稻虾共养的模式大概有850万亩,也就是说这一养殖模式至少占到了虾总养殖面积的70%以上,足以见得稻虾共生的养殖模式生得养殖户的喜欢。近些年的虾消费市场异军突起,有了很大的消费群体,这导致了很多的养殖户的涌入,越来许多的养殖户也开始了养殖虾这一行业。对于农民来说这样能够给农民增收何乐而不为呢?

水稻田改为鱼塘、虾田从情理上来说是没有问题的,因为某种意义上可以给农民增加收入,但是这样做的话改变了土地的使用属性,使得稻田的性质发生了变化,不符合我国农田的基本保护规定。如果有这样的情况,可以向村集体或者乡镇的土地管理部门反映,但是一般情况下,这样的模式也很难得到反馈的,因为这是土地承包人做出的行为,也只能是协调处理而已,总不可能,让农民的经济上有所损失吧。

其实与其将稻田改为鱼塘、虾田,还不如直接采用稻虾共养的模式,这样既可以不影响水稻的种植生产,也可以不用影响虾的产量,所以采取这种模式完全没有任何问题。只要能够留出来10-15%的环形面积给虾,这样虾就可以生存了,而且水稻和虾还可以互相影响,相互促进。只要采取这种模式,农民可以一下拿两份收入,水稻和龙虾,可以大大的降低养殖风险,让农民的收入大大增加。

到此,以上就是小编对于广州水稻田摄影工作室的问题就介绍到这了,希望介绍关于广州水稻田摄影工作室的1点解答对大家有用。

相关推荐