大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网与畜牧业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍互联网与畜牧业的解答，让我们一起看看吧。
1、互联网改变了养殖人的知情权
垄断和信息不透明一直是支持养殖行业传统商业模式的基础，因为产品价格信息不透明，养殖人不知道该产品的成本价，所以，有很多企业可以采取暴利模式，尤其是给经销商很大的利润空间，这是支持经销商为企业打天下的关键所在。
2、互联网给予养殖人数据思维
很多养殖人之前从没做过对比实验，猪场做对比实验更多是饲料业务员为了销售产品，协助猪场老板完成的。养殖作为比较粗放的生产方式，很多养殖人在生产中。
3、互联网正在消灭中间经销商
互联网和电子商务的发展，会逐渐消灭中间渠道。
在实现互联网畜牧业发展的过程中，面临着企业生产管理水平低、行业数据资源分散等问题、监管薄弱，这些都是现代畜牧业的快速发展所应该看重的关键点，除核心业务管理支撑业务系统外，系统间数据互联互通、底层数据规范治理、整合经营指标分析均为选择平台的重要衡量指标。
首先，需要加强建设信息化基础，脱离纸质办公，提升IT信息化水平和规模，满足主营业务、核心管理下的信息化管控需求，如：财务软件、办公平台、计划成本运营、南牧MES、环保系统等结合基础信息化平台管理，提高生产管理水平。
其次，基础信息化平台建设后，当下重中之重的任务需要打通各应用系统的数据，为员工提供统一办公平台，实现数据、信息、待办、功能统一操作，提供应用系统的统一访问入口，建立面向领导、员工、伙伴、访客多业务类门户平台，满足企业集中管控的需求。
最后，提升统一监管管控能力，为高层领导提供快捷方便的统一审查入口，方便领导做出正确的决定方针，统一维护数据标准，制定管理和治理各系统分散的数据，实现数据同源、信息共享，满足企业内部经营管控的指标趋势分期需求，迎合内部应用系统的深度集成，从经营、成本、财务、生产等多个维度进行分析，将数据价值最大化。
朋友们好!这个问题其实比较广泛，这种模式，在广大乡镇，非常常见！各式各类的合作社，有的是以畜牧业，这是以农业机械合作，还有其他形形色色，归根结底就是融资！现在出现了改进，又加上了互联网，打破了地理限制，单纯从与P2P的比较来看，二者有本质的区别！
第1个区别，所起的作用不同！P2P是以居间人中介人的形象出现，为资金供求双方提供中介服务！而标题中的这种模式更接近于“自融”！
第2个区别，合法性不同！P2P公司也是经过工商注册批准，有相应的经营权！而标题中的这种形式，明显超出了合规的范围！
综合分析：标题中的这种经营模式或者实体，并不能称之为创新，经营模式是否合规有待磋商，投资风险极高！很难实行风险控制，建议谨慎！
畜牧行业的互联网+始于2015年，当年两会之后，互联网+成为国家的顶层设计，畜牧行业也迅速掀起热浪。新希望六和、大北农、正邦集团、伟嘉、禾丰、金新农、天邦、峪口、北农大等一线企业纷纷布局。行业内的一些门户网站也在转型互联网+，比如猪e网、搜猪网、畜牧大集网、爱猪网等。但在3年之后，很多已经偃旗息鼓。下面答主介绍一下仍然活跃的主流平台和玩法。
1、 产业互联网平台。以做行业第三方互联网综合服务平台为目标，代表企业有大北农孵化的农信互联、大伟嘉股份孵化的嘉农在线、峪口孵化的智慧蛋鸡。
2、 电商平台。目前具有代表性的平台包括猪e网推出的猪易商城、搜猪网推出的金猪商城、中养优品等。
3、 门户网站平台。目前有代表性的包括中国饲料工业信息网、中国饲料行业信息网、博雅和讯、新牧网等。
4、 畜牧领域内容创业公司。比如畜牧大集网、爱猪网等。
希望上述分析，能对你有所帮助。
您要是觉得答主说的有道理，不要忘记关注、点赞和转发哦。
大众养值平台如：猪，鸡，鱼，等很多，现在，种植业跌回20年前，农业发展处在水深火热之中，广大农人为了执着农村事业，一心向农，哪怕农业收入为0，也要守住农业，守住根本，在此，我为中国国民点赞👍👍，为了维持生活，农家子弟想方设法搞突破，寻找养殖项目，目前很多新的养殖品种已被成功实验在握。
如：壁虎，蟑螂，水蛭，蝗虫，竹鼠，等等，这些项目是第一个吃“螃蟹”的人经过多次实验而掌握的品种习性，他们经历无数次失败，暂时不愿对外公布潜心研究的成果，我们用时间守侯，希望他们在一定时侯成立平台，讲诉他们在某一领域的收获。
到此，以上就是小编对于互联网与畜牧业的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网与畜牧业的4点解答对大家有用。
