大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于畜牧业之祖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍畜牧业之祖的解答，让我们一起看看吧。
匈奴在秦以前不叫匈奴，习惯叫犬戎，因为匈奴是北方游牧民族，以骑马打猎为生，打猎时经常带着狗，所以称为犬，又因为带着帐篷，所以叫犬戎，词语⺀戎马生涯；就是由此而来。秦以后匈奴逐渐统一，并占据了北方，匈奴的首领姓单于，虽然内部经常纷争易位，但匈奴公认只姓单于的人做首领，匈奴人才会认为是正统。因为匈奴人多次南侵，烧杀抢掠，汉朝多次派兵围剿，其中南匈奴归顺大汉，并且随着时间的推移被汉化，接受汉文化。北匈奴则起起落落多次，但最终被彻底打散，有人说今天的土耳其人的祖先就是匈奴人，也有的说是土厥人，其实土厥人的祖先就是被打散的匈奴人。所以说土耳其人的祖先是匈奴人，这一点是十分肯定的。匈奴人的另一部分继续西迁，到了今天的匈牙利的地方停了下来，并且打败了当地土著人，建立了自己国家，也就是今天的匈牙利。留在北方的匈奴人则四分五裂，形成了多个少数民数，例如:鲜卑，拓拔，慕容，女真，契丹等等。唐初北方各少数民族又逐渐统一，形成较大的部落，也就是土厥，仍然南侵，袭扰大唐。唐朝自李世民开始，多次派兵征讨土厥，并且击溃了他们，很多土厥人西迁，至新疆一代定居，也有的继续向西，到了今天的土耳其一带定居了下来。
匈奴是中原人对北方游牧民族的统称，也是蔑称。北方草原无际广袤，只要有机会，没有战争，那里一定要繁育出一只强悍的马背民族，历史证明了这一说法。
匈奴据史料记载说是炎黄部落大战之后，炎帝战败的部落中，其中一支向北方逃走，后来在草原上繁衍生息，进而形成的草原游牧民族。从这点看匈奴也是炎黄子孙。
早期匈奴在草原上是散居的，彼此之间往来的不多，没有统一的组织，各个部落之间冲突比较频繁，由于草原广袤，弱势群体自然而然就被排挤到草原偏僻之地生存，这也是自然法则。
就是那些不合群的部落，后来成了另外名称的游牧民族，后面我们会讲到。
春秋战国时期之前，北方匈奴没有完全统一，各部落冲突时常发生，局部的统一是有的，这也给北方的中原国家，比如：秦国、赵国、燕国，造成很大的压力。待秦国统一天下后，北方草原也完成了基本上的统一，这简直就是一个人为的安排，这种巧合无法用历史巧合来解释。
从秦汉开始中原人才真正把北方游牧民族称匈奴。匈奴统一后开始大规模侵入秦北部，待秦统一中原成为秦帝国后，开始回击了匈奴，收复了河套地区，秦修筑长城开始防守匈奴。
西汉初期，汉弱匈奴强，河套地区丢失，匈奴经常入汉地抢掠财物和人口，汉无奈，采用和亲与匈奴和好。
到汉武帝时期，汉强大了，开始反击匈奴，先后收复大同地区与河套地区，把匈奴赶出了长城以外。
后来在卫青与霍去病多次重创下，南匈奴归降了汉朝，这些人经过几百年的演化成了汉族，大多数人都以刘姓为主。
北匈奴在汉朝的打击下，一部分投降，一部分逃到了漠北，此时的匈奴已经惨败不堪，生存都是问题。然而西汉此时由于多年征战国力下降，已经无力袭击匈奴，这给了匈奴最后一丝生存的希望，得意喘息。
到了东汉时期，窦氏兄弟再次北击匈奴，匈奴惨败，开始向西逃亡，流落到东欧，据说匈牙利就是匈奴被征服后建立的国家，当然不是说现在的匈牙利就是匈奴国家，是指匈牙利这个地区，由于匈奴人数少，当地人多，实际上匈奴后来已经完全被当地人同化了，匈牙利广场上的古英雄雕塑形象就是东方人，这一点也能证明匈奴的确征服过匈牙利。
到此为止，北方草原匈奴人统治的天下已经结束了，匈奴退出了草原。但是魏晋南北朝时期五胡乱华之一，就有匈奴人，这里的匈奴人就是归降的那些匈奴，和北匈奴不是一个概念。
随着战争和岁月的打磨，动乱的少数游牧民族都归入了隋唐，从此中原的匈奴销声匿迹，真正成了汉人，包括其他的少数游牧民族，在唐朝290年的熔炉里，都彻底的成为了汉人，到了五代十国时期，没有任何少数民族起来造反。
那些留在草原上，没有被匈奴统一的弱小部落，后来随着匈奴的衰败，他们兴旺起来了，随着时间的发展，兴盛起来的游牧民族在历史舞台上，继续上演一幕幕历史剧，有我们熟知的东胡、鲜卑、嗒嗒、契丹、女真、蒙古族。
现在看生活在大漠以南，太平洋以西，帕米尔高原以东，南海以北这片土地上的所有民族都是一家人，我是汉族，但我可以肯定的说：我的先人可能就是匈奴人，这已经不重要了。
无论是战争，还是和平时期的贸易，以及文化交流，都让各个民族得到了融合，称为一个真正的强大民族：中华民族
感谢您看完我的回答，所有回答都是即兴的，原创的。欢迎关注我，点个赞吧！评论分享更好！感谢您的支持！
北亚游牧民族的变迁流徙令人眼花缭乱，“匈奴”作为一个在中国史书上记载了七百年以上的民族，即使是民族史专家，用几百字阐述清楚也非易事。我作为一个历史爱好者，谈谈一孔之见，望能抛砖引玉。我认为匈奴是黄种人，东亚裔，证据有二：匈奴中有一部分部落被称为“白匈奴”，如果匈奴本部人种是白色高加索人种，何以有“白匈奴”之说？其二，司马迁在《史记》中说匈奴有夏朝人的血统，这是引用了当时广为流传的说法。说的是夏朝灭亡后，一些王族及遗民北逃草原，后裔就是匈奴。华夏族是汉族的前身，得名于夏人。如果匈奴是白色人种，这一说法会广泛流传，并得到太史公司马迁的认可，载入官方史书中吗？“五胡乱华”中的羯族是白色高加索人种，其高鼻深目虬髯的特征记入了史书，匈奴如果是白色人种，无疑也会在史书中得到“羯族”那样的待遇。
匈奴在东汉后期分解成南匈奴和北匈奴，南匈奴被汉朝及后来的曹魏政权安置在汉境边地，逐渐融入汉族。北匈奴北遁，再也不见于中国史书的记载。
在西方历史中出现了一支匈奴人，他们驱逐日耳曼人西迁，兵临罗马城，攻入高卢，威震欧洲，被称为“上帝之鞭”。我认为这支匈奴应该是白匈奴。
土耳其和外蒙古官方主流意识都认匈奴为祖。这个有待于在学术交流。
古代匈奴是生活在我国北方的游牧集团，包括众多支糸，后来的鲜卑，突厥，契丹，蒙古都是他的后裔，对中国历史影响深远。
匈奴人还和中原人有千丝万娄的关糸。和匈奴人同时代的汉朝史学家可马迁在《史记-匈奴列传》中说:"其先，夏后氏之苗裔也，曰:淳维。唐虞以上有山戎，猃狁，薰粥居于北地，随草畜牧而转移。
匈奴人在战国时代，才进入中原人视野，为防止匈奴人入侵，燕，赵，秦等国家还修建了长城。
那个时代，匈奴势力还比较弱小，燕，赵这样的小国都可以吊打匈奴。
战国末期，匈奴人才开始强大起来，匈奴人第一个大英雄叫冒顿单于，他统一了各部，控弦之士四十万，开始向外扩张。
匈奴人以骑马放牧牛羊为生，受气侯影响大，生存环境恶劣，命个人部是呈强的战士。冷兵器时代，草原骑兵有强大冲击力。
汉武帝时候，同匈奴人爆发了三次大规模的战争，把匈奴人打散。
一部分匈奴人西迁以后，吊打殴洲诸国，阿提拉建立了匈人帝国，被称为"上帝之鞭"，如今，匈牙利人自称匈奴后代。
留在蒙古高原上的匈奴人和中亚斯坦等国家，后来的突厥，契丹，蒙古有一定血缘关糸。
南匈奴则迁到长城以里过上农耕生活，五胡十六国时期，建立过前赵，胡夏等政权。北周宇文氏也是鲜卑化的匈奴人。自唐代以后，匈奴人好象从人间蒸发一样，不再出现在史书中，已成为汉民族中一分子了。
匈奴人是一个伟大的民族，是汉民族一个源头之一，做为一个整体民族消失了，形成一个个分子，仍生活在我们中间。
凌烟阁论史来回答。
这个话出自清末“裱糊匠”李鸿章之口。
先说结论吧。3000年未有之变局，最重要的意思是指：
3000年以来，我中国遇到的敌人，都是武力占优、文化落后。最终结局都是，外来力量占了地盘，但中华文化却反过来占了他们的心。
但是，西洋来的这股外敌，不但武力占优，文化也不落后，这对中华文明来说，是3000年来未曾有过的危局，有可能亡国灭种。
为什么这么理解呢？原因有以下几点：
大变局之一：过去的3000年，中国的边患主要来自陆上力量，而此西洋之敌，来自几万里以外。
遍观中国历史，影响中国政局的力量从来都是来自地缘相邻的陆地。
如春秋战国时期的西戎、北狄，到秦国大一统之后，陆地威胁变成匈奴，后来陆续崛起了鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、女真、蒙古、满族等等。
但是，英国、法国等西洋力量，却是来自于几万里以外，中国对他们缺乏深入了解，打交道也极少。
（进攻天京的清军）
大变局之二：原来的外交事务，一般处于中国文明圈内，或者在中国文明圈附近，与中国多有朝贡关系。而西洋力量，却与此完全不同。
中国与周边政权，多采用基于朝贡制的外交关系。从明朝开始，中国是周边众多小国的宗主国。最著名的藩属国当属朝鲜、越南、缅甸等。这种朝贡关系，是作为宗主国的中国对藩属国的恩赐，也是藩属国定期向宗主国表示顺从的仪式，同时也是一种特殊的经济贸易关系。
但是，这是中国文明圈的情况，并不是世界通例。中国在自己文明圈内，一家独大，周边都是众多小国和迷你国，这种不对等关系形成了默契。中国对藩属国负有责任，藩属国负有孝悌意义上的责任和义务。
但是，在世界近代史上，这种关系是独一份的。西欧人则博弈出了平等交往的一套世界规则。在这套规则下，交往双方讲究权力与义务的对等。
大清则花了很长时间才勉强接受这套规则。但大清是在对西欧列强时讲平等，但在对自己的跟班藩属国还是用原来那套。比如朝鲜，在大清的引荐之下，陆续与各国建立外交关系。按说在同一个国家，朝鲜的驻外使节与大清的驻外使节是平等的，但是，朝鲜使节见到大清使节却要行大礼，外国与朝鲜使节谈事，朝鲜使节需要请示完大清使节后才能做答复。
这种外交关系上的变化，也是3000年未有的。因为中国历史上，历来只讲实力，你强大，那好，我尊敬你；反过来你就得尊敬我，平等的概念都是近现代才进入中国人意识的。
（平定准格尔得胜图）
大变局之三：原来的中国外敌，都是武力强文明弱，而西洋之敌却是武力强文明也强
这一点是最最关键的巨变因素。
中国过去的外敌，以中国边上紧挨着的游牧民族居多。他们因为生产链短，效率高，赶上好时候就迅速武力崛起，冲击中国。
但他们的弱点是文明力量很差。好多都是处在奴隶社会、原始部落社会性质的文明，到了中原睁眼一看：原来人还可以这样活着！满眼满脑子的羡慕，于是就开始汉化（或者叫中国化）。他们本身长得跟中原人没有什么区别，只是风俗习惯不同而已。过不了两三代人，他们就跟中原人就没有任何区别了。你看历史上强大的匈奴人、鲜卑人、突厥人、契丹人，等等，他们都哪去了？一部分跑了，绝大部分都融入汉民族了。
而西洋来的这股力量，对当时的大清来讲完全陌生。
长相不一样，语言不同，政治也没法对接，人家讲平等，咱们讲的是上下尊卑。关键是咱们打不过人家。
这下就真危险了。
原来的野蛮人我们还可以同化他们，现在这些西洋人，武力强过咱们，文明与咱们完全不同。打不过，说理也说不通，各讲各的。弄不好真要亡国灭种了。
这才是真正的3000年未有之大变局。
（圆明园遗址）
结语：3000年来，中国从来没有同时失去武力和文明两种优势，西洋力量做到了。
也幸亏大清疆域广大，而且是政治统一的整体；换做是印度那样的独立小邦林立，估计咱们中国也就真成了完全殖民地了。
中国同时丧失了武力优势和文明优势，历史上从未有过的事情，李鸿章当然要发出3000年未有之变局的惊呼。
（完）
凌烟阁论史感谢你的阅读。欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。
到此，以上就是小编对于畜牧业之祖的问题就介绍到这了，希望介绍关于畜牧业之祖的2点解答对大家有用。
