大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业反哺畜牧业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍工业反哺畜牧业的解答，让我们一起看看吧。
农业的诞生首先使人类从采集狩猎转向定居于河流，平原，河谷等易于生产农作物的地带。有了农业人类可以稳定的获取食物，人类开始壮大，聚集起了村落，大部落。当粮食不足，部落之间就互相战争(为了抢粮食和女人)，当粮食充裕部落之间换特产(贸易的原型)。
基于这个模型产生了国家，封建制或者奴隶制国家的本质就是通过国家机器的运转获得更多的粮食。获得粮食有两种途径。农业国家靠多生娃多种地，当娃儿生多了，可耕地不足，社会矛盾尖锐。这时候作为农业帝国的最高统治者就会发动人民进行扩张(获取可耕地，这也能解释为什么高纬度地区中国的王朝很少去扩张)。战争失败，可耕地变充裕(人口减少)，战争成功，领土扩张，可耕地一样变多。
另一种获得粮食的方式是交换或者抢，农业帝国强大稳定的时候，有余粮找游牧帝国换取战马(保护可耕地)。农业帝国没有余粮，或者吃不饱饭，游牧帝国就靠骑兵抢粮食，破坏可耕地。所以长城是伟大的建筑。
除此之外，农业分离出了手工业，手工业促进了工业，有了工业之后人类文明获得了进步(大量科技可以反哺农业)。
农业是第一产业，是人类赖以发展的基础，新中国确立了18亿亩耕地红线。免除农业税等都是符合农业和社会发展规律的明智之举。
农业的诞生，作物的栽培，让粮食迅速增多，剩余产品出现，为文明的确立提供了物质前提。作物的栽培，野生动物的家养，使妇女从采集为主转到畜牧为主，男主外女主内的传统开始形成，也促进的社会分工。同时，财富的增加是一些人从体力劳动中解放出来，出现的脑力劳动者，财富的分化也促使了等级分化。农业的诞生，作物的栽培，野生动物的家养，使人类由动荡不定的生活方式转向定居。在此之前，人们的食物来源靠的是狩猎和采集，其生活要以野生植物和动物提供的多少为转移，不可能太稳定。而作物的栽培和动物的养殖，意味着人类开始用自己生产的食品来代替自然提供的野生食物，从而结束了狩猎和采集时代，开创了一个崭新的时代。
这个题目内涵很大。现代农业中国应该走什么样的发展之路，你说这不是个海阔天空的问题。
但你说是走高产高效，还是生态优质发展之路，我想讨论的范围就小多了。我认为高产高效是讲经济效益，而生态优质是讲社会效益。我们所追求的必然是经济效益和社会效益的双赢协调发展之路。
事实上讲，高产高效与生态优质并不是矛盾的，对立的，而是一体的，不能隔裂的。如果现代农业追求高产高效，要以牺牲生态优质为代价，那这种发展必然是不可持续的，是短命的。
我顺便举个例子，以前大集体农业生产，为了高产，我们这里从本来的一年稻麦两季，改种双季稻，再种小麦，一年三季。结果双季稻产量几百斤，产量并不高，两季稻几乎比单季稻产量多不了几斤。但投资成本大，劳动力消耗大，土壤肥力大伤元气。最后，还是回到一年稻麦两季的轨道上。总结说，“三三得九，不如二五一十。”
这里就说明，高产与高效也并不协调，高产不一定高效。发展现代农业，必须实现高产高效与生态优质的协调，这样才能达到可持续。
随着人们对物质精神生活追求水准的要求越来越高，对农产品的要求必然也会越来越高。不生态，不优质的农业产品，肯定不会受欢迎；不是生态优质的农业，也肯定不是现代化的农业。
而从长远看，生态的优质的农业不一定是高产农业，但一定是高效的农业，是可以持续发展的农业。
因此，现代农业的发展，要把高产高效和生态优质作为一个整体，把经济效益和社会效益放在同等重要的位置。只有这样，农业发展才有强劲。
谢邀。题主的问题如果在三十年前，答案一定是髙产高效。因为那时最主要的是如何填饱肚子，三十多年后的今天，温饱问题早已解决，但要把饭碗牢牢地端在自己手上，不但吃饱还要吃好，所以十多亿的碗里装满自产的粮食做的饭不容易，装满有机的，优质的粮食做的饭更不容。
现代化农业中国就要走髙产髙效、生态优质协同发展的道路，做中国人自己特色的农业。为了实现这个目标，许许多多象袁隆平这样的农业科学家、学者竭尽毕生之力，为中国农业的发展做出了杰出的贡献。
中国虽然地大物博，但人口众多，可耕种的土地人均不足一亩，而这些土地不但要生产出可供十多亿人口生活需要的粮食、蔬莱、水果，还要提供畜禽需要的饲料，保证饭桌上有肉有蛋，有鸡有鱼，这已是一个奇迹。十多亿人身体健康是个大问题，不但要有好的医疗条件，食品安全是重中之重，所以在现代化农业发展中髙产髙效重要，生态优质更重要，这是我们农业发展的方向，也是我们农民肩上的责任，任重而道远，但曙光就在前面，一个全新的现代化农业会展现在世人面前。
应邀回答。
首先应该解决的是，搞农业能不能挣钱养家糊口的问题。
如果不能：
那么，高产高效了，多收了三五斗，保不住成本，生产的越多，岂不是赔的越多，谁愿意干。
那么，你搞生态优质了，成本更高了，赔的更多，更有谁来干？
走现代化农业，首先要考虑的是农产品的市场定位，如果是亲民价就应该主推高产高效，如果是高端价格，就应该主推生态优质，虽然两个都可以同时进行，但是主推一个方向，后期发展比较简单明了，市场定位也比较明确。
现代化农业中国应该走高产高效还是生态优质发展道路？我是西门白甫话三农，我来和大家一起讨论这个问题。
首先，提问者将高产高效和生态优质对立起来是不科学的，高产高效和生态优质之间不是对立关系，而是根据当前实际谁优先发展的问题。另外，高产和高效可以用高效来概括，因为，不高产，哪来的高效？生态和优质也可以用优质来概括，不生态也就谈不上优质。我认为，根据我国国情，高效和优质优先发展的顺序应该是：高效、优质。在保障高效的前提下追求优质。
为什么要把高效放在优先发展位置呢？建国初，我国人口只有5亿4千万左右，但到1980年就达到9.8亿，三十年增加了近一倍。尽管立即实行计划生育政策，但到上世纪末的1999年，仍然增长到12.5亿，2017年达到13.9亿，现在预计超过14亿。.如今，由于老龄化问题，国家又放开二胎，预计到2030年，我国人口要达到15亿左右，而我们的耕地不仅没有增加，反而一直在减少，从过去的20亿亩减少到18亿亩，如果不是国家死守18亿亩红线，恐怕已经减少到15亿亩了。18亿亩耕地要养活15亿人口，人均1.2亩耕地，如果不保障高产，就会饿肚子。
中国人经历过饥饿的年代，深知饥饿的滋味。过去正是因为亩产太低才吃不饱，因为平均亩产只有200斤，所以，虽然人少，但粮食依然不够吃。改革开放后，分田到户，生产积极性高了，种子优良了、化肥、农药使用多了，特别是袁隆平高产水稻的出现，粮食产量迅速增长，1984年，粮食总产由1978年的3亿吨增加到4亿吨。2013年，增加到6亿吨，2018年，增加到6.5亿吨，2019年突破历史最高纪录，达到6.64亿吨。每年国库储备粮达到2.8亿吨。现在，除了大豆需要大量进口外，小麦、玉米、大米三大主粮完全可以满足市场需求。但我们不能因此而放松高产高效。
再说优质。我国的粮食虽然够吃，但质量却不是很高。一是大量的使用化肥农药，生产的粮食质量不高。二是由于生态农业投资太大，绿色有机粮食成本高价格高，大多数人收入还太低，根本吃不起有机食品，有机农产品消费市场还不成熟，一直发展缓慢。但随着科学技术的不断提高，随着人们收入和生活水平的不断提高，随着肉、蛋、奶类副食增加和主食消费的逐渐减少，人们对绿色有机农产品的消费会不断增长，生态农业就会快速发展，那时候，我们就会更加重视农产品的质量。
总之，根据我国国情，权衡利弊，至少在目前我们还要优先保障粮食生产的高产和高效，绝不能让中国人的饭碗掌握在外国人手里。
到此，以上就是小编对于工业反哺畜牧业的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业反哺畜牧业的2点解答对大家有用。
